Reflecta

अब्राहम-हिक्स प्रक्रियाएँ

मौखिक अभ्यास: वांछित परिणाम — Wouldn’t It Be Nice If

उद्देश्य: वांछित परिणाम। मुख्य विधि: शांत आत्म-सुझाव। गूढ़ व्याख्या वैज्ञानिक रूप से सिद्ध नहीं है।

विवरण

“मौखिक अभ्यास: वांछित परिणाम — Wouldn’t It Be Nice If” “अब्राहम-हिक्स प्रक्रियाएँ” दृष्टिकोण से संबंधित है। उद्देश्य: वांछित परिणाम। इसे बाहरी घटना की गारंटी नहीं, बल्कि ध्यान और चिंतन के अभ्यास के रूप में उपयोग करें। अंत में एक जाँच योग्य वास्तविक कार्रवाई चुनें।

अभ्यास की विधि

  1. एक ठोस प्रश्न निर्धारित करें। विषय: वांछित परिणाम।
  2. एक छोटी और विश्वसनीय पंक्ति चुनें और बिना दबाव या भीतर बहस किए शांत रूप से दोहराएँ।
  3. 5–10 मिनट तक जारी रखें। ध्यान भटके तो शांत होकर वापस आएँ।
  4. एक ऐसी ठोस कार्रवाई के साथ समाप्त करें जिसे वास्तविक जीवन में किया और जाँचा जा सके।

सीमाएँ

इसे चिकित्सा, कानूनी या वित्तीय सहायता के स्थान पर न लें। यह घटनाओं या दूसरे व्यक्ति के व्यवहार की गारंटी नहीं देता।

उत्पत्ति और स्रोत

Esther and Jerry Hicks · Ask and It Is Given · 2004

स्रोत: Ask and It Is Given (2004)। विवरण अपने शब्दों में है और लेखक के पाठ को शब्दशः नहीं दोहराता।

मुख्य अवधारणाएँ

संबंधित अभ्यास

अब्राहम-हिक्स प्रक्रियाएँ

चिंतन: भावनात्मक संतुलन — Emotional Guidance Scale

उद्देश्य: भावनात्मक संतुलन। मुख्य विधि: अवलोकन और लिखित चिंतन। गूढ़ व्याख्या वैज्ञानिक रूप से सिद्ध नहीं है।

10–20 मिनट · आत्मचिंतन अभ्यास खोलें →
अब्राहम-हिक्स प्रक्रियाएँ

लेखन अभ्यास: भावनात्मक संतुलन — Focus Wheel

उद्देश्य: भावनात्मक संतुलन। मुख्य विधि: संरचित लेखन। गूढ़ व्याख्या वैज्ञानिक रूप से सिद्ध नहीं है।

15–25 मिनट · लेखन अभ्यास खोलें →
अब्राहम-हिक्स प्रक्रियाएँ

मौखिक अभ्यास: कृतज्ञता — Rampage of Appreciation

उद्देश्य: कृतज्ञता। मुख्य विधि: ठोस सकारात्मक तथ्यों पर ध्यान। गूढ़ व्याख्या वैज्ञानिक रूप से सिद्ध नहीं है।

5–12 मिनट · मौखिक अभ्यास खोलें →
अब्राहम-हिक्स प्रक्रियाएँ

लेखन अभ्यास: कृतज्ञता — Book of Positive Aspects

उद्देश्य: कृतज्ञता। मुख्य विधि: ठोस सकारात्मक तथ्यों पर ध्यान। गूढ़ व्याख्या वैज्ञानिक रूप से सिद्ध नहीं है।

10–20 मिनट · लेखन अभ्यास खोलें →