İki kişilik Leela: sıra, gizlilik ve iki ayrı sonuç

Kısa cevap: İki kişilik Leela’da her katılımcı kendi sorusunu, rotasını ve neyi paylaşacağına ilişkin kontrolünü korur. Tam turlar dönüşümlü yapılmalıdır: zar, yazma, gönüllü paylaşım ve sonuçtan sonra diğer kişi başlar. Ortak soru, iki tarafın eylemleriyle ilgiliyse kullanılabilir; diğerinin gizli düşüncesini, suçunu veya duygusunu ortaya çıkarma amacı taşımamalıdır.

İki oyuncu ortak günlük demek değildir

Tahtayı ve zamanı paylaşmak cevapları ortak mülkiyet yapmaz. Kural yoksa yollar karışır ve biri “Bu hücre senin bağlanma korkunu açıkça gösteriyor” diyebilir. Diğer kişi analiz nesnesine dönüşür.

Temel kural: tahta ortak olabilir, cevapların yazarlığı olamaz.

İki olası yapı

İki ayrı niyet

Her kişi kendi sorusunu yazar ve kendi yolunu tutar. Aynı zamanı paylaşan fakat farklı durumları inceleyen arkadaşlar, iş arkadaşları veya öğrenme ortakları için uygundur.

Ortak süreç sorusu

İki tarafın değiştirebildiği bir konu olmalıdır: “Taşınma hazırlığını nasıl paylaşacağız?” veya “Proje beklentilerini hangi görüşme netleştirir?”. Gizli düşünceler ve suçlulukla ilgili sorular uygun değildir. Leela’ya uygun olmayan sorular rehberine bakın.

Ortak temada bile herkes önce kendi cevabını yazar.

Tam bir turun akışı

1. A zar atar ve son hücreyi söyler.
2. Sessizce yazar.
3. İstediği bölümü paylaşır.
4. B anlaşılmış bir tarafsız soru sorar.
5. A sonucunu kaydeder ve sırayı verir.

“Bunu hangi olgu destekliyor?” ve “hangi bölüm senin etki alanında?” yararlıdır. “Bu travmanı kanıtlıyor, değil mi?” kimlik dayatır.

Üç gizlilik katmanı

• ortak: tahta, atış, rota ve süre;
• gönüllü: niyet ve sözlü düşünce;
• özel: taslaklar, üçüncü kişi bilgileri ve paylaşılmayan sonuçlar.

Ortak ekranda kişisel giriş gizli kalır. Uzaktan oturumda özel Leela odalarının ilkeleri kullanılabilir.

Rekabetsiz örnek

İki kurucu geciken ürün sürümünü konuşuyor. Soruları ilk sürümden neyi çıkaracakları. A, bir hücreyi kendi tasarladığı özelliğe bağlılığıyla ilişkilendiriyor. B onu bencil diye etiketlemek yerine özelliğin gerekli olduğunu hangi verinin göstereceğini soruyor.

B daha sonra tek bir müşteriyi hayal kırıklığına uğratmaktan korktuğunu görüyor. İki testle bitiriyorlar: gerçek kullanımı incelemek ve müşteriyi aramak. Hiçbir hücre “daha iyi” ilan edilmiyor.

Üçüncü kişi ne zaman yardımcı olur?

Söz kesme, güç eşitsizliği, aktif çatışma veya sessizliğe saygı sorunu varsa tarafsız üçüncü kişi yararlıdır. Süreci korur, taraf seçmez.

İki sonuç, sonra gerekirse ortak adım

Her kişi kendi özetini ve eylemini yazar. Ortak eylem yalnız karşılıklı onayla doğar. Bir notu özel tutmak oturumu eksik yapmaz.

Reflecta’da Leela’yı aç

Konuyla ilgili sorular

Aynı niyeti kullanabilir miyiz?

Ortak bir sürece ilişkinse evet. “Bütçe görüşmesini nasıl hazırlayacağız?” sorusu “Sorun kim?” sorusundan daha uygundur.

Bütün notlar görünmeli mi?

Hayır. Rota ortak olabilir, kişisel metin özel kalabilir. Paylaşmak bir seçimdir.

Kim kolaylaştırıcı olur?

Bir kişi zaman ve kuralları tutabilir, fakat yorum yetkisi kazanmaz. Güçlü çatışmada tarafsız üçüncü kişi daha iyidir.

Diğerinin yorumuna katılmazsam ne olur?

Yazarlığa dönün: oynayan kişi neyin yararlı olduğuna karar verir. Diğeri olgu sorabilir, hakikati dayatamaz.

Romantik çiftler için uygun mu?

Evet, fakat ilişki geçmişi suçlama riskini artırır. Çiftlere özel rehber daha sıkı sınırlar içerir.

İlgili Leela rehberleri

• Çiftler için Leela: baskısız diyalog
• Arkadaşlarla Leela: oyun buluşması düzenleme
• Grup Leela: katılımcı sayısı, roller ve tempo
• Leela yanıtlarının gizliliği: diğer oyuncular ne görür
• Özel Leela odaları: davetler, sıra ve kişisel yanıtlar
• Leela kuralları neden farklıdır
• Leela’da bir hamleden sonra ne olur
• Canlı kolaylaştırıcıyla Leela: rol ve sınırlar