Resposta direta: O contexto de Leela não deve ser reduzido apagando ao acaso as jogadas antigas. Use dois níveis: um núcleo estável com intenção, regras e pontos de viragem, mais uma janela recente detalhada. Jogadas rotineiras tornam-se linhas estruturadas; duplicados, identificadores técnicos e dados pessoais desnecessários são removidos. Depois da compactação, outra pessoa ainda deve conseguir reconstruir por que motivo a conclusão mudou.
Mais curto não significa mais fiel
Uma partida longa acumula descrições repetidas, respostas, perguntas e campos técnicos. Cortar o início resolve o tamanho, mas pode destruir a ligação causal. Uma decisão recente pode depender de uma viragem ocorrida muito antes.
A boa compactação preserva a estrutura das decisões, não todas as frases.
Uma linha para uma jogada comum
Jogada 7 · casa 26 · sem transição · resposta: “evito pedir uma data” · pergunta: “que facto falta?” · ação: propor dois horários
Num ponto de viragem, acrescente a razão da mudança e, se necessário, uma citação exata. Assim, o presente permanece rico e o passado continua consultável.
Modelo em dois níveis
Núcleo estável: intenção original, regras escolhidas, limites, viragens, decisões e perguntas abertas.
Janela recente: duas ou três jogadas completas e a ação que está a ser testada agora.
O resumo deve separar sempre as palavras do jogador das hipóteses da IA. Se as duas vozes se confundem, a síntese perde confiança mesmo quando parece bem escrita.
O que pode sair
- descrições idênticas da mesma casa;
- IDs internos, logs de serviço e horários demasiado precisos;
- respostas geradas em duplicado;
- dados pessoais sem impacto na análise;
- frases decorativas que não alteram a decisão.
Uma discordância, mudança de posição ou pergunta por responder não deve desaparecer: é isso que explica o caminho.
Teste de reconstrução
O jogador começa por falar em “falta de motivação” e mais tarde descobre que as prioridades mudam todos os dias. Um mau resumo mantém apenas “problema de motivação”. Um bom conserva: hipótese inicial → facto novo → reformulação → experiência escolhida.
Peça a alguém que não viu o registo para explicar por que a conclusão mudou, quais palavras pertencem ao jogador e o que continua por verificar. Se não conseguir, a compactação foi excessiva.
Perguntas sobre o tema
Posso simplesmente apagar as primeiras jogadas?
Geralmente não. Uma jogada inicial pode explicar uma mudança posterior e deve permanecer ao menos como evento curto.
O que deve ficar literal?
A intenção original, citações usadas no raciocínio, correções explícitas e decisões.
Quantas jogadas recentes devem ficar detalhadas?
Duas ou três são um bom ponto de partida, além de qualquer evento antigo ainda relevante.
A IA pode criar o resumo?
Sim, mas uma pessoa deve compará-lo com o registo porque o modelo pode fundir ideias ou transformar hipótese em facto.
IDs e horários técnicos são necessários?
Só para uma função específica; na reflexão são normalmente ruído e risco adicional de privacidade.
Guias relacionados sobre Leela
- Como a IA usa todo o histórico de jogadas e respostas em Leela
- Como a IA analisa as respostas do jogador em Leela
- Como um guia de IA cria o resumo final de um jogo de Leela
- Histórico de jogadas do Leela
- Como o progresso é salvo no Leela online
- Como retomar uma partida de Leela inacabada
- Guia de IA em Leela: utilidade e limites
- Leela com guia de IA: como o histórico de movimentos é usado
FAQ
Posso simplesmente apagar as primeiras jogadas?
Geralmente não. Uma jogada inicial pode explicar uma mudança posterior e deve permanecer ao menos como evento curto.
O que deve ficar literal?
A intenção original, citações usadas no raciocínio, correções explícitas e decisões.
Quantas jogadas recentes devem ficar detalhadas?
Duas ou três são um bom ponto de partida, além de qualquer evento antigo ainda relevante.
A IA pode criar o resumo?
Sim, mas uma pessoa deve compará-lo com o registo porque o modelo pode fundir ideias ou transformar hipótese em facto.
IDs e horários técnicos são necessários?
Só para uma função específica; na reflexão são normalmente ruído e risco adicional de privacidade.
Fontes e método editorial
Este material destina-se à aprendizagem e à autorreflexão. Não promete prever o futuro nem substitui ajuda profissional.