Krótka odpowiedź: Prowadzący AI powinien zebrać intencję, ważne pola, powtarzające się tematy, osobiste odpowiedzi i wybrany następny krok w jednym lub dwóch krótkich akapitach. Powinien korzystać wyłącznie z zapisanej drogi, oddzielać obserwację od interpretacji i nie dodawać diagnoz, prognoz ani faktów, których gracz nie podał.
Co powinno zawierać końcowe podsumowanie
Końcowe podsumowanie AI powinno skracać zapisany przebieg, a nie tworzyć profil osobowości. Powinno zawierać początkową intencję, ważne ruchy, powtarzające się tematy, własne słowa gracza i jeden następny krok.
- Zapisz pytanie o sobie i swoim obszarze wpływu.
- Porównaj podsumowanie z trzema własnymi notatkami z gry. Zachowaj jeden wniosek potwierdzony zapisem drogi i zamień go w małe sprawdzalne działanie.
- Zaznacz obserwowalne fakty wspierające każde wyjaśnienie.
- Podsumowanie mieści się w jednym lub dwóch akapitach, odwołuje się do zapisanej drogi i nie dodaje faktów, których osoba nie podała.
Jak przebiega analiza odpowiedzi
Dobre podsumowanie jest krótkie, możliwe do prześledzenia w historii gry, oddziela obserwacje od interpretacji i nie dodaje diagnoz, przewidywań ani niepodanych faktów.
- Jak AI wykorzystuje całą historię ruchów i odpowiedzi w Leela
- Jak skrócić kontekst Leela dla AI bez utraty znaczenia
Praktyczny przykład
W grze złożonej z dwunastu ruchów powracają kontrola i lęk przed delegowaniem. Podsumowanie AI wskazuje początkową intencję, dwa powtarzające się pola, własne słowa gracza i jeden eksperyment na kolejny tydzień bez dodawania diagnozy.
Granice metody
Nie diagnozuje i nie zastępuje pomocy medycznej, prawnej ani finansowej.
Nie podejmuje decyzji za gracza i nie zdejmuje z niego odpowiedzialności.
Pytania na ten temat
Co powinno znaleźć się w końcowym podsumowaniu AI?
Prowadzący AI powinien zebrać intencję, ważne pola, powtarzające się tematy, osobiste odpowiedzi i wybrany następny krok w jednym lub dwóch krótkich akapitach. Powinien korzystać wyłącznie z zapisanej drogi, oddzielać obserwację od interpretacji i nie dodawać diagnoz, prognoz ani faktów, których gracz nie podał.
Czy AI może dodać nowe fakty do końcowego podsumowania?
Dobre podsumowanie jest krótkie, możliwe do prześledzenia w historii gry, oddziela obserwacje od interpretacji i nie dodaje diagnoz, przewidywań ani niepodanych faktów.
Czy AI podejmuje decyzję za gracza?
Nie. Może zaproponować hipotezę; wybór i weryfikacja pozostają po stronie człowieka.
Powiązane poradniki o Leela
- Jak AI wykorzystuje całą historię ruchów i odpowiedzi w Leela
- Jak AI analizuje odpowiedzi gracza w Leela
- Odpowiedź AI a standardowa interpretacja w Leela: różnica
- Jak skrócić kontekst Leela dla AI bez utraty znaczenia
- Jak zamienić wniosek z Leela w konkretny następny krok
- Jak zapisywany jest postęp w Leela online
- Jak wznowić niedokończoną grę Leela
- Prywatność odpowiedzi w Leela: co widzą inni gracze
FAQ
Co powinno znaleźć się w końcowym podsumowaniu AI?
Prowadzący AI powinien zebrać intencję, ważne pola, powtarzające się tematy, osobiste odpowiedzi i wybrany następny krok w jednym lub dwóch krótkich akapitach. Powinien korzystać wyłącznie z zapisanej drogi, oddzielać obserwację od interpretacji i nie dodawać diagnoz, prognoz ani faktów, których gracz nie podał.
Czy AI może dodać nowe fakty do końcowego podsumowania?
Dobre podsumowanie jest krótkie, możliwe do prześledzenia w historii gry, oddziela obserwacje od interpretacji i nie dodaje diagnoz, przewidywań ani niepodanych faktów.
Czy AI podejmuje decyzję za gracza?
Nie. Może zaproponować hipotezę; wybór i weryfikacja pozostają po stronie człowieka.
Źródła i metoda redakcyjna
Materiał służy nauce i autorefleksji. Nie obiecuje przewidywania przyszłości i nie zastępuje profesjonalnej pomocy.