Direct antwoord — Leela-vakje 17 ‘Vertrouwen’: Vertrouwen groeit door waarneembare consistentie, niet door een belofte. Op welke handelingen is uw vertrouwen gebaseerd? Noteer drie waarneembare handelingen die vertrouwen versterken of verzwakken en één grens voor het volgende contact.
Reflecta-versie: Leela-vakje 17 ‘Vertrouwen’ hoort bij de digitale Reflecta-versie; namen, nummering en overgangen kunnen op andere Leela-borden afwijken.

Het visuele pad ordent zetten zonder er een voorspelling van te maken.
Leela-vakje 17 ‘Vertrouwen’: betrouwbaarheid toetsen zonder volledige zekerheid te eisen
Vertrouwen is hier geen blind geloof en ook niet alleen een prettig gevoel. Het is de keuze om een afgebakend risico te nemen op basis van zichtbaar gedrag. Maak onderscheid tussen beloften, consistent handelen, herstel na een breuk en grenzen die u beschermen zolang onzekerheid blijft.
Werkvraag: Op welke handelingen is uw vertrouwen gebaseerd?
Voor de bredere samenhang van het spel, zie Hoe AI de volledige geschiedenis van zetten en antwoorden in Leela gebruikt.
Wat je van elkaar moet scheiden: Vertrouwen
| Aspect | Hoe je dit in je notitie gebruikt |
|---|---|
| Zichtbare handelingen | Wat de persoon in vergelijkbare situaties deed, vooral wanneer nakomen moeite kostte. |
| Consistentie | Of betrouwbaar gedrag terugkeert of afhangt van stemming en externe druk. |
| Herstel | Of de breuk wordt erkend en een concreet herstelplan werkelijk wordt uitgevoerd. |
| Aanvaardbaar risico | Wat u nu kunt toevertrouwen en wat nog een grens of controlepunt nodig heeft. |
Uitgewerkt voorbeeld
Een projectpartner heeft twee deadlines gemist. De eerste keer waarschuwde hij vroeg, legde de oorzaak uit en stelde een nieuw plan voor; de tweede keer verdween hij drie dagen en reageerde pas na meerdere berichten. De speler dwingt de vraag “kan ik hem vertrouwen?” niet in ja of nee. Hij noteert de verschillende signalen, plant een controlepunt voor de volgende week en beslist vooraf welk werk wordt overgedragen als de stilte terugkeert.
Drie vragen om het antwoord te verdiepen
- Welke drie handelingen versterken of verzwakken betrouwbaarheid werkelijk?
- Welk risico aanvaard ik bewust, en welk risico probeer ik niet te zien?
- Welke grens laat mij vertrouwen toetsen zonder alles in te zetten?
Een praktische manier om met het vakje te werken
- Context vastleggen — Vertrouwen groeit door waarneembare consistentie, niet door een belofte. Lees het vakje samen met de oorspronkelijke intentie, de gebeurtenissen vóór de worp en de al opgeslagen antwoorden. Schrijf eerst je eigen reactie en open daarna pas de AI-interpretatie.
- De vraag beantwoorden — Op welke handelingen is uw vertrouwen gebaseerd?
- Een actie kiezen — Noteer drie waarneembare handelingen die vertrouwen versterken of verzwakken en één grens voor het volgende contact.
- Een controle afspreken — u bewijs voor en tegen vertrouwen kunt noemen, het risico dat u bewust aanvaardt en een grens die geldt wanneer het zorgelijke gedrag terugkomt.
Controle: de interpretatie is bruikbaar wanneer u bewijs voor en tegen vertrouwen kunt noemen, het risico dat u bewust aanvaardt en een grens die geldt wanneer het zorgelijke gedrag terugkomt.
Een belangrijke nuance
Vertrouwen vraagt niet om alarmsignalen te negeren. Bij dreiging, geweld, financiële dwang of systematisch bedrog staan bescherming en passende hulp voorop; een spelinterpretatie vervangt geen echte risico-inschatting.
Op het huidige Reflecta-bord gaat dit vakje omhoog naar vakje 29 ‘Verdriet’; dit is een bordregel en geen bewijs dat het thema van het vakje automatisch tot die toestand leidt. Na uw eigen antwoord is een optioneel symbolisch hulpmiddel beschikbaar. Een verplaatsing of extra optie op het Reflecta-bord is een regel van deze versie, geen bewijs dat hetzelfde resultaat zich in het leven zal voordoen.
Mislezingen die het resultaat verzwakken
- sterke woorden, excuses of één geslaagde handeling als voldoende bewijs van duurzame betrouwbaarheid zien.
- “Vertrouwen” veranderen in een blijvend persoonlijkheidsetiket.
- het vakje gebruiken om verborgen motieven van een ander te raden.
- de AI-samenvatting kopiëren voordat je je eigen antwoord hebt geschreven.
Vragen en antwoorden
Kan vertrouwen worden hersteld nadat een afspraak is geschonden?
Ja, maar niet met één belofte. Herstel vraagt erkenning van de concrete impact, een afgesproken correctie en consistent gedrag over tijd. U mag de omvang van het vertrouwen beperken totdat nieuwe betrouwbaarheid zichtbaar is.
Moet u iemand op elk terrein evenveel vertrouwen?
Nee. Vertrouwen kan domeinspecifiek zijn: iemand bewaart vertrouwelijke informatie goed maar houdt deadlines slecht, of omgekeerd. Beoordeel het terrein dat bij uw intentie hoort.
Voorspelt dit vakje wat er gaat gebeuren?
Nee. Het vakje ‘Vertrouwen’ kan helpen een hypothese te formuleren, maar onthult geen gedachten van anderen en bewijst geen onvermijdelijke toekomst.
Wat kan de AI-begeleider toevoegen?
AI kan het antwoord op het thema ‘Vertrouwen’ vergelijken met eerdere zetten, een tegenspraak aanwijzen en een verduidelijkende vraag stellen. AI controleert geen niet-vastgelegde feiten en beslist niet voor de speler.
Gerelateerde Leela-gidsen
Deze gidsen plaatsen het vakje in de bredere logica van het spel:
- Hoe formuleer je een Leela-vraag over relaties
- Hoe formuleer je een Leela-vraag over persoonlijke grenzen
- Hoe AI de volledige geschiedenis van zetten en antwoorden in Leela gebruikt
- Leela-speelbord: opbouw, vakjes en overgangen
- Leela 72 vakjes: route lezen zonder fatalisme
- Betekenis van Leela-vakjes: interpreteren in context
- Leela-vakje 25 ‘Lichaam’: betekenis en vragen
- Leela-vakje 26 ‘Rol’: betekenis en vragen
Bewaar je notitie en ga verder in Reflecta Leela. Behandel het AI-antwoord als een hypothese om te toetsen, niet als een besluit dat voor jou is genomen.
FAQ
Kan vertrouwen worden hersteld nadat een afspraak is geschonden?
Ja, maar niet met één belofte. Herstel vraagt erkenning van de concrete impact, een afgesproken correctie en consistent gedrag over tijd. U mag de omvang van het vertrouwen beperken totdat nieuwe betrouwbaarheid zichtbaar is.
Moet u iemand op elk terrein evenveel vertrouwen?
Nee. Vertrouwen kan domeinspecifiek zijn: iemand bewaart vertrouwelijke informatie goed maar houdt deadlines slecht, of omgekeerd. Beoordeel het terrein dat bij uw intentie hoort.
Voorspelt dit vakje wat er gaat gebeuren?
Nee. Het vakje ‘Vertrouwen’ kan helpen een hypothese te formuleren, maar onthult geen gedachten van anderen en bewijst geen onvermijdelijke toekomst.
Wat kan de AI-begeleider toevoegen?
AI kan het antwoord op het thema ‘Vertrouwen’ vergelijken met eerdere zetten, een tegenspraak aanwijzen en een verduidelijkende vraag stellen. AI controleert geen niet-vastgelegde feiten en beslist niet voor de speler.
Bronnen en redactionele methode
Dit materiaal is bedoeld voor leren en zelfreflectie. Het belooft de toekomst niet te voorspellen en vervangt geen professionele hulp.