意図はセッション全体の境界です。曖昧なままだと、ほぼどのマスも自分がすでに信じていることの証拠にできます。相手の心を当てる質問や結果の保証を求める質問は、現実で検証できません。したがって、問いを作ること自体がリーラの作業の一部です。
基本の型：「___という状況での自分の役割について、___を選ぶ／行うために何に気づく必要があるか」
言葉がゲームの質を変える理由
リーラは偶然開いたテーマを現実の状況に結び付けます。どの決定や繰り返しを見ているのかが明確なとき、その結び付きは初めて役立ちます。意図があれば、マスを人格全体への判定としてではなく、記録した事実への問いとして読めます。
「仕事」「関係」「お金」はテーマです。意図には、現在の場面、自分が動かせる部分、調べたい理由が入ります。作成前にリーラに向く質問を確認し、事実調査、専門家、相手との直接対話が必要な問いと分けてください。
四つの部品で組み立てる
- 状況：今、何が起きているか。
- 自分の役割：何が自分に依存し、どう関わっているか。
- 焦点：障害、選択、反応、境界、次の一歩のどれか。
- 確認：どの行動や新しい事実で結論を見直すか。
完成形は「[状況]での自分の役割について、[決定または行動]のために何を理解する必要があるか」となります。美しい文章より、観察と推測を区別できる具体性が重要です。
弱い問いを直す例
| 弱い問い | 問題 | 検討できる問い |
|---|---|---|
| 恋人にはいつ出会う？ | 日付と外部の出来事を要求する | 相互の関心に気づき、自分の意図を明確に伝えるのを妨げているものは何か？ |
| この仕事に受かる？ | 決定権が相手にある | 返答前に、職務と自分の優先順位について何を確認すべきか？ |
| なぜ相手は私にこんなことをする？ | 他人の動機を推測する | 私はこの状況にどう反応し、どの境界を言葉にする必要があるか？ |
| どうすれば大金を得られる？ | 条件も期間も検証もない | 今月、低コストで試せる収入増の選択肢はどれか？ |
複数の問題が一つの文に入る場合は、広い意図を絞る方法を使ってください。
目的別の三つの具体例
転職
「辞めるべき？」ではなく、「今の役割について何を過小評価しており、辞める判断の前にどの情報が必要か」とします。貯蓄、選択肢、条件、再検討日で確かめます。
繰り返す対立
「誰も私を理解しない」ではなく、「必要を伝える自分の方法のどこが対立を続け、次の会話で何を変えられるか」とします。マスは犯人を決めず、自分の関わりを照らします。
新しい企画
「成功する？」ではなく、「開始時のどのリスクを避けており、大きな投資前に何を小さく試せるか」とします。顧客への聞き取り、費用計算、小規模な試行が検証になります。
最初の一手前に固定する記録
短い開始カードを作ります。
- 意図を一文で書く。
- 観察可能な事実を三つ書く。
- 現在の仮説を一つ書く。
- まだ決めていない判断を書く。
- 記録を読み返す日を決める。
強い連想の後では「本当の問いは別だった」と考えやすくなります。開始点を残すと、セッションが新しい視点を加えたのか、問いを後から変更しただけなのか分かります。
書き直すべき表現
「正確にはいつ」「あの人は何を考えている」「誰が悪い」「仕事と恋愛とお金」のような文は、始める前に調整します。重要なテーマを捨てるのではなく、検討できる形へ翻訳します。
判断が最初から入った問いも同様です。「なぜまた間違った人を選んだ？」より、「選ぶとき何を重視し、どの兆候を見落とした？」の方が過程を扱えます。
準備した問いで開始する
意図と確認方法を書いたら、Reflectaのリーラを開きます。一人で進める場合は一人用リーラの手順を読み、不快なマスのたびに問いを変更しないでください。
開始前の最終確認
- 他人の隠れた心ではなく、自分の影響範囲を問っている。
- 一つの状況と一つの焦点がある。
- 精密な予言を求めていない。
- 小さく戻せる行動につながる。
- 後日、新しい事実と比較できる。
関連ガイド
出典と編集方針
この教材は学習と自己省察を目的としています。未来の予測を保証せず、専門的な支援に代わるものではありません。