要点: AIはリーラの全履歴を、毎回送る巨大な文章ではなく、出典をたどれる記録として扱うべきです。安定した構成は、過去を黙って書き換えない時系列の出来事記録、本人が確認した作業要約、最近の手順を詳しく残す部分の三つです。古い出来事を参照する時は、手順番号、情報源、本人の言葉とAIの仮説の違いを示します。
巨大な一文ではなく三層にする
履歴は考えの変化を示します。しかし、全てのマス説明、技術ログ、生成回答を一つに入れると読めなくなります。次の三層に分けます。
- 出来事記録: 手順、移動、回答、訂正、行動を時系列で追加。
- 作業要約: 本人が確認した意図、転換点、未解決の問い。
- 直近部分: 現在の文脈を理解するための最近の手順。
過去を黙って上書きしない理由
「怒っていた」を後で「怖かった」と訂正した場合、訂正を追加します。最初の文を消すと、変化そのものが失われます。追加型の記録なら、当時何が分かっていたか、なぜ後の結論が変わったかを確認できます。
関係する古い情報だけを取得する
現在の問いが同僚との境界なら、同じ行動が出た古い手順だけを参照できます。
手順4・本人の記録「議論を避けるために引き受ける」
現在の利用目的: 比較する候補であり、原因が証明されたわけではない
出典と確実性を同時に示せます。
変化が読める要約
最初は「自律性がない」と考え、数手後に優先順位が毎日変わる事実が出て、次に書面確認を試したとします。要約は、最初の仮説 → 新しい事実 → 言い換え → 試行 → 結果を残し、「自律性」の一語に戻しません。
記憶と個人情報
保存期間が長いほど管理責任も大きくなります。何を保存し、誰が見られ、いつ消え、どう書き出せるかを説明します。良い履歴は何でも永久保存するのではなく、判断経路を理解するために必要な最小限を残します。
よくある質問
毎回すべての履歴を送らないのはなぜですか？
巨大な文章はノイズ、費用、個人情報リスクを増やし、重要な部分を埋もれさせるからです。
履歴の誤りは直せますか？
訂正を新しい出来事として追加できます。元の出来事を痕跡なく消すべきではありません。
作業要約には何を入れますか？
意図、転換点、未確認の仮説、決定、試行、本人が確認した訂正です。
古い手順はどう探しますか？
現在の問いとの関連性で取得し、必要な原文と手順番号を示します。
本人は履歴を削除できますか？
保持期間、書き出し方法、削除手続きを確認し利用できることが必要です。
関連するリーラガイド
- 意味を失わずAI向けリーラ文脈を短くする方法
- AIがリーラで本人の回答を分析する方法
- リーラの移動履歴
- オンラインリーラの進行が保存される仕組み
- 未完了のリーラゲームを再開する方法
- AIガイドがリーラゲームの最終要約を作る方法
- 同じ意図でリーラを繰り返してよいか
- リーラのAIガイド：利点と限界
FAQ
毎回すべての履歴を送らないのはなぜですか？
巨大な文章はノイズ、費用、個人情報リスクを増やし、重要な部分を埋もれさせるからです。
履歴の誤りは直せますか？
訂正を新しい出来事として追加できます。元の出来事を痕跡なく消すべきではありません。
作業要約には何を入れますか？
意図、転換点、未確認の仮説、決定、試行、本人が確認した訂正です。
古い手順はどう探しますか？
現在の問いとの関連性で取得し、必要な原文と手順番号を示します。
本人は履歴を削除できますか？
保持期間、書き出し方法、削除手続きを確認し利用できることが必要です。
出典と編集方針
この教材は学習と自己省察を目的としています。未来の予測を保証せず、専門的な支援に代わるものではありません。