Réponse directe: Le contexte Leela doit être réduit par le sens, et non en ne gardant que les derniers messages. Conservez l’intention initiale, une ligne par ancien coup, les thèmes récurrents, les deux ou trois réponses récentes avec davantage de détail, les actions choisies et la question actuelle. Retirez les répétitions techniques, le remplissage et les éléments identifiants inutiles. Le volume diminue sans casser la chronologie ni les relations de cause à effet.
Réduire ne signifie pas effacer le passé
Une partie longue accumule cases, questions et notes. Si tout est transmis sans structure, le changement important disparaît parmi les répétitions. Si seul le dernier coup reste, le chemin qui y mène disparaît. Une bonne réduction conserve les décisions et les changements, pas chaque phrase.
On peut voir l’historique comme une carte : l’intention initiale donne la direction, les premiers coups marquent les virages, les répétitions montrent les thèmes persistants et les réponses récentes décrivent la position actuelle.
Une fiche de contexte en six blocs
Ordre recommandé :
- Intention : une question sur sa propre zone d’influence.
- Faits de départ : trois à cinq événements observables sans attribuer de motifs cachés.
- Coups clés : case → ma réponse → conclusion → action.
- Répétitions : thèmes ou mots apparus au moins deux fois.
- Changements récents : ce qui est devenu plus clair après les derniers coups.
- Tâche actuelle : une seule question adressée à l’IA.
Cette structure fonctionne aussi bien dans un prompt manuel que dans un résumé automatique de l’application.
Ce qu’il faut garder, condenser ou retirer
| Garder en détail | Réduire à une ligne | Retirer |
|---|---|---|
| Intention initiale | Anciennes descriptions de cases | Répétitions des règles |
| Faits ayant changé la conclusion | Réactions émotionnelles sans information nouvelle | Noms et contacts de tiers |
| Deux ou trois réponses récentes | Hypothèses déjà testées | Doublons de la même réponse |
| Actions et résultats | Pistes abandonnées | Messages techniques de l’interface |
Un détail qui ne modifie pas la question actuelle n’a pas besoin d’entrer dans le contexte.
Exemple avant et après
L’historique contient dix-huit coups autour d’un changement de travail. La personne répète « je ne suis pas prête », mais les raisons changent. Le résumé peut devenir :
- coups 1–6 : peur de perdre la stabilité ; aucune action choisie ;
- coup 7 : calcul de l’épargne nécessaire et obtention d’un montant précis ;
- coups 8–13 : la reconnaissance devient centrale ; deux conversations avec la hiérarchie évitées ;
- coup 14 : demande écrite des critères de promotion ;
- coups 15–18 : nouveau fait — réponse attendue dans une semaine ; question actuelle — comparer l’attente avec le début d’une recherche externe.
Le parcours reste visible, les répétitions disparaissent.
Mettre à jour après chaque coup
Inutile de réécrire toute la fiche. Ajoutez le nouveau coup puis demandez : un fait a-t-il changé ? Une nouvelle hypothèse est-elle apparue ? Une action a-t-elle été réalisée ? Si rien ne change, notez une répétition. Si l’intention change, gardez les deux formulations et la raison du passage.
La confidentialité avant l’exhaustivité
N’ajoutez pas noms complets, numéros de document, adresses, messages de tiers ou détails médicaux s’ils ne sont pas nécessaires. « Mon partenaire », « une collègue » ou « le montant de l’obligation » suffit souvent. Un contexte compact ne fait pas qu’économiser de la place : il sépare le nécessaire de la curiosité.
Questions sur le sujet
Puis-je envoyer tout le journal de la partie à l’IA ?
Parfois, mais un flux long contient répétitions et détails parasites. Un résumé structuré est généralement plus vérifiable et expose moins de données sensibles.
Quels coups ne faut-il jamais supprimer ?
Conservez les tournants, les cases répétées, les actions vérifiées dans la réalité et les moments où la formulation de l’intention a changé.
Faut-il citer les réponses mot pour mot ?
Gardez une ou deux phrases exactes lorsque l’hypothèse actuelle en dépend. Le reste peut être reformulé si le texte indique clairement qu’il s’agit d’un résumé.
Comment savoir si le contexte est devenu trop court ?
Si on ne peut plus comprendre pourquoi la question actuelle est apparue ni quelles alternatives ont déjà été testées, il faut réintégrer des coups.
Comment vérifier qu’aucune nuance importante n’a disparu ?
Demandez à une personne qui n’a pas lu le journal d’expliquer pourquoi la conclusion a changé, quelles phrases appartiennent au joueur et quelle hypothèse reste à vérifier.
Guides Leela associés
- Comment l’IA utilise tout l’historique des tours et réponses dans Leela
- Comment l’IA analyse les réponses du joueur dans Leela
- Comment un guide IA crée la synthèse finale d’une partie de Leela
- Historique des déplacements dans Leela
- Comment la progression est enregistrée dans Leela en ligne
- Comment reprendre une partie de Leela inachevée
- Guide IA dans Leela : utilité et limites
- Leela avec guide IA : comment l’historique des tours est utilisé
FAQ
Puis-je envoyer tout le journal de la partie à l’IA ?
Parfois, mais un flux long contient répétitions et détails parasites. Un résumé structuré est généralement plus vérifiable et expose moins de données sensibles.
Quels coups ne faut-il jamais supprimer ?
Conservez les tournants, les cases répétées, les actions vérifiées dans la réalité et les moments où la formulation de l’intention a changé.
Faut-il citer les réponses mot pour mot ?
Gardez une ou deux phrases exactes lorsque l’hypothèse actuelle en dépend. Le reste peut être reformulé si le texte indique clairement qu’il s’agit d’un résumé.
Comment savoir si le contexte est devenu trop court ?
Si on ne peut plus comprendre pourquoi la question actuelle est apparue ni quelles alternatives ont déjà été testées, il faut réintégrer des coups.
Comment vérifier qu’aucune nuance importante n’a disparu ?
Demandez à une personne qui n’a pas lu le journal d’expliquer pourquoi la conclusion a changé, quelles phrases appartiennent au joueur et quelle hypothèse reste à vérifier.
Sources et méthode éditoriale
Ce contenu est destiné à l’apprentissage et à l’introspection. Il ne promet pas de prédire l’avenir et ne remplace pas une aide professionnelle.